反之，阿肯色州的小石城、加州的奥克兰市、宾夕法尼亚州的费城等等都是排行靠后，治安环境较差的城市。
同样地根据这个报道的内容指出，在整个2022年中，美国城市人均犯罪所造成的损失达到了2000美元以上。
同样根据2024年所公布的全球犯罪指数排行中，委内瑞拉作为一个最为贫穷的发展中国家排名第一，而美国则作为一个老牌发达国家和世界第一强国的身份，排名第58名，处于犯罪水平较高的范畴。
其中，中国则作为世界上最大的发展中国家排在第131名，处于犯罪水平较低的范畴。
值得一提的是，排在美国前面的大多都是来自非洲和南美洲等非常穷困的发展中国家。
在一众发达国家中，美国的治安水平几乎是倒数了，远远比不过英国、加拿大、日本、韩国等等。
二、美国的治安为什么这么差呢？
美国的治安比较差的根源，主要集中在以下几个方面上：
一是人口少。其实美国的人口从总体上来讲，并不算少，但与中国比较起来，就要显得少得很多。
在中美两个国家都生活过的人，就不难发现，中国的城市里总是人山人海的，即便是在三、四线的县城里，人口数量依旧十分可观。
而美国则恰好相反了，即便是在工作日的大白天，城市里的马路也总是空无一人的，再加上缺少监控，使得你走在上面都不免觉得咯噔咯噔的。感觉还不如在中国大城市里，孤身走夜路来得安全。
（提示：当文章长度超过3000字时，将自动出现一个广告。这个广告是免费的。
解锁文章的步骤如下：
等广告播放完毕（约5秒钟），点击屏幕右上角的叉号关闭广告。如果不关闭广告，文章将不会自动显示。
在广告播放期间，请勿点击广告中的任何其他内容。只需耐心等待5秒，然后关闭广告即可继续阅读。
我们感谢您的理解和支持。）
（提示：当文章长度超过3000字时，将自动出现一个广告。这个广告是免费的。
解锁文章的步骤如下：
等广告播放完毕（约5秒钟），点击屏幕右上角的叉号关闭广告。如果不关闭广告，文章将不会自动显示。
在广告播放期间，请勿点击广告中的任何其他内容。只需耐心等待5秒，然后关闭广告即可继续阅读。
我们感谢您的理解和支持。）
如果路上人多的话，很多犯罪分子在作恶的时候就多多少少会有所顾忌；而反之，如果方圆百米之内都见不到一个人的话，那么这些犯罪分子就会肆无忌惮地过来打你一下或者抢走你的财产。
你对此能有什么办法呢，喊help的话，周边人那么少，能够听到的有几个，而听到的人愿意出手帮助的又能有几个。
选择报警求助的话，只要不是恶性案件的话，警察大多数只能是和稀泥而已。最终，你也只能哑巴吃黄连了，自认倒霉了。
二是缺少监控。中国在历史上也曾经出现一段治安比较混乱不堪的阶段，但随着国家下定决心进行整治，以及各地监控的逐渐普及，使得很多犯罪分子无所遁形。只要敢犯罪，就立马会将其逮捕归案。
而美国人天性是比较注重自己的隐私的，他们觉得让政府在马路上装监控就是在侵犯其隐私权。
如果是在公司、学校等封闭场所的话，或者在一些人流量比较大的马路上，美国人还是勉强接受得了安装监控的，可以牺牲自己的一部分隐私权，来换取安全感的提升。
而在一些小城镇的马路上，当地政府若是安装监控的话，市民就会立即出来示威游行反对。他们觉得政府安装监控，就是纯纯打着预防犯罪为名号，来监控他们的一举一动。
然而，没有监控的话，美国警察想要侦破犯罪的难度就会提到，治安成本上升。
在这样的一种情况下，美国警察也只能有所选择地针对一些比较恶劣的案件来出警，而对于一些小规模的抢劫殴打事件，真的就只能一眼睁一眼闭了。如此，美国的治安能好就奇怪了。
三是体制问题。美国作为一个联邦制国家，各个州之间的独立性很强，基本上就是自扫门前雪。
不仅如此，里面的各个城市，乃至社区、街道的独立性都很强。尤其是一个街道的公共服务、治安、学校等等，都是由这个街道民众的税收来支持的。
如果这个街道的人比较少，收上来的税收就比较少，那么其公共服务就会比较差，能够给警察提供的待遇也就是比较少。这样一来，这个街道的治安就会变得很差。
反之，如果街道的人比较多，其治安相对来说也会比较好的。而中国这边是把各个乡镇的税收统一到市里去，再把各个市的税收统一到省里去，再把各个省份的税收统一到中央的。
同样地，各个省、市、乡镇的公共服务也大多数由中央财政来拨款维持。所以在中国，各个城市之间的警察待遇相差不多，彼此之间的治安水平也大差不差。
不会像美国一个一个社区的治安好得飞起，另一个社区的治安却烂成了一摊泥。
如果有钱的社区，其警察待遇好，治安就会好；治安好了，就会有更多的有钱人愿意进来居住，进而成为正循环。
而没钱的社区，其警察待遇差，治安就会跟着变差；治安差了，就有钱人就都直接搬走了，剩下一群低收入者和无业游民根本就缴纳不起税收，由此形成一个坏循环。
四是枪支管理。美国虽然制定了严格的枪支管理制度，但私枪泛滥的情况依旧十分严重，也正因为如此各种抢劫杀人的恶性案件也很高。
即便在一些人口只有几十万的小城市里，每天因为枪击死掉一个人，也是相当常见的。
三、美国为何没有防盗窗？
即便中国的治安水平已经如此之高了，基本很少听到有人家里被偷东西了。但在众多城市里，几乎家家户户都特别安装了防盗窗。
而美国治安水平那么差，却几乎家家户户都没有安装防盗窗，造成这种现象差异的原因究竟是什么？
前文提到过，我国曾经有一段时期的社会治安相当不好，很多小偷都会顺着水管道徒手爬到楼上去盗窃。很多人家里小时候，都被小偷光顾过，造成了一定财产损失。
而当时街道上有没有监控，警察破案手段相当受限，所以大多数情况下都是破不了案，只能自认损失。
就算成功破案，被盗窃的钱也早就被小偷给花光了。所以，为了避免这种情况发生，便纷纷选择在窗户外面安装多一层防盗窗。
而如今虽然社会治安变好了，小偷几乎绝迹了，但很多人家依旧还在窗户外面安装防盗窗。
这一方面是由于习惯使然，另一方面是很多人都发现这些防盗窗，有其他的用途。
比如：可以防止家里的小朋友爬到窗外跌落；可以将其当作是一个小阳台一般，在上面晒衣服，还不用担心会被风给吹走等等。
还有一点需要注意的时候，我国的房子大多数都是钢筋混凝土，十分坚固。
只有门窗这些部位是比较脆弱的，所以在上面加装一扇防盗窗，让其看起来更加安全可靠，就显得有必要了。
而美国这边的房子大多都是木质结构的，里面顶多加装一层防火阻燃板所建造的。
理论上来讲，四周的墙壁都是比较脆弱的，所以单单只在窗户外面加装防盗网，就显得很没有必要。
此外，中美两国对于正当防卫的存在着较大的差异。
长期以来，我国法律对于正当防卫的定义是比较模糊的，很多时候小偷在行窃的时候出现了意外事故，主人家还要承担法律责任。
而美国这边则不会出现这样的情况，其非常重视对于个人利益的保护，再加上持有枪支是合法的。
所以便在法律上赋予了主人家使用武器，攻击盗窃者的权力。所以，美国家庭就根本没有必要安装防盗窗。
结语
总而言之，美国由于路上行人少、监控少、枪支泛滥、各个社区独立性过强等等诸多因素，导致了其只有少部分富人区的治安是比较好的，剩下的穷人区的治安则十分堪忧。
同时，又因为美国比较注重个人隐私和自由且房子大多为木质结构等因素的影响，导致美国没有像中国家庭那般，出现普遍安装防盗窗的现象。
而中国当前之所以依旧普遍存在防盗窗，主要目的不是为了防止小偷，而是为了防止自家小孩摔倒，以及将其当作是一个小阳台来使用。返回搜狐，查看更多